Guitar Pro 6 & Solidworks : Linux ready

Guitaristes, réjouissez-vous ! Fini TuxGuitar, fini VirtualBox, fini Wine ! En effet, le logiciel préféré des guitaristes est enfin disponible sous GNU/Linux. (Ubuntu pour l’instant, mais les RPMs seront bientôt disponibles). Question prix, la licence coûte 59.95 €. Si vous voulez essayer Guitar Pro 6 sur une Fedora, c’est possible, tout est expliqué sur le forum Fedora-fr.
Autre grande nouvelle, Solidworks sera lui aussi prochainement disponible. Ce sont donc 2 grands logiciels indispensables qui arrivent sur nos systèmes ! ![]()
Guitarists, be happy ! TuxGuitar, VirtualBox and Wine are over ! Indeed, the guitarists’ favorite software is now available on GNU/Linux. (Ubuntu until now, but RPMs will be available soon). About price, the licence costs 59.95€. If you want to try Guitar Pro 6 on Fedora, you can follow these instructions on the Fedora-fr forum.
Another great news, Solidworks will be available soon on GNU/Linux systems. To resume, 2 essential softwares are coming on our systems ! ![]()
| Cette entrée a été posté par Kenshin le 9 avril 2010 à 20 h 21 min, et placée dans GNU/Linux, Musique. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Vous pouvez aller directement à la fin et laisser une réponse. Le ping n'est pas autorisé pour le moment. |







about 1 year ago
Mouais…
J’imagine que ces logiciels sont pas libre.
Je sens que le succès de GNU/Linux vas surtout apporter son lot de logiciels proprios et non sont lot de nouveaux utilisateurs qui auront compris les enjeux du logiciel libre.
about 1 year ago
korbe +1
Ce logiciel non-libre, payant et 32 bits seulement ne peut pas remplacer des logiciels libres comme TuxGuitar.
about 1 year ago
j’aime beaucoup le libre, mais dans ces cas particuliers le logiciel proprio ne me dérange pas trop car il est « isolé » (c’est quand meme très spécifique de s’écrire des partoches…). Tant que ce sont des logiciels « isolés » et non des « standards » du web par exemple (h264, flash, protocole MSN…), je pense que ça ne propose pas de gros problème…
about 1 year ago
Moi j’emmerde les extremiste du libre et la FSF.
Vous voulez pas de logiciel proprio, bah faite un logiciel au moins aussi bon.
Genre quand y’aura un drivers aussi bon que celui de nvidia en libre alors je l’utiliserais, avant il peut se brosser. Idem pour photoshop, pour illustrator, pour pas mal d’autre logiciels/drivers proprio.
Voila, c’etait mon coup de gueule du soir.
about 1 year ago
@ Precea:
- Pilote nVidia: c’est en cour et ça s’appelle Nouveau. Bon, comme c’est tout neuf toutes les cartes ne sont pas supporté et on a pas la 3D sur toutes les cartes. Mais ce qui est déjà implémenté l’est mieux que sur le pilotes proprio nVidia (Avec nouveau j’ai la sortie VGA, la veille et l’hibernation qui fonctionnent ainsi qu’une meilleur consommation. C’était pas la cas avec le pilote proprio officiel). Pour ce qui reste, tu peux aider. Et oui, le libre c’est pas « je reste les bras croisés et je gueule ». C’est « je me bouge les fesses pour obtenir voir créer ce que je veux, après je peux gueuler contre ce qui sert à rien comme le logiciel proprio.
- Photoshop et Illustrator: Pour la retouche d’image, il The Gimp qui couvre 90% des usages. Pour les 10% restants, il y a des greffons pour The Gimp qui les couvrent. Pour la création d’images, il y a Inkscape et pour la PAO il existe Scibus et LaTeX. Donc Photoshop et Illustrator servent à rien.
«Vous voulez pas de logiciel proprio, bah faite un logiciel au moins aussi bon.» Ben c’est déjà les cas pour le logiciel proprio Solidworks, il existe Blender qui est tout aussi bon si ce n’est plus.
«Moi j’emmerde les extremiste du libre et la FSF.» C’est pas de l’extrémisme, c’est de a cohérence. Ça sert à rien de choisir la liberté si c’est pour utiliser des logiciels privateurs.
Après, si t’aimes pas la liberté ça te regarde, je vais jamais te forcer à utiliser quoi que ce soit.
about 1 year ago
et quelles sont tes sources en ce qui concerne solidworks sous linux?
D’apres mes recherches, sommaires je l’avoue, tu es le seul a annoncer « Solidworks sera lui aussi prochainement disponible ». Merci de donner plus d’info.
J’epere que je me trompe (ca m’arrangerai beaucoup) mais je pense que tu es en pleine fiction.
about 1 year ago
Voilà :
http://www.pcinpact.com/actu/news/56286-guitar-pro-solidworks-linus-portage.htm
about 1 year ago
@korbe:
« «Vous voulez pas de logiciel proprio, bah faite un logiciel au moins aussi bon.» Ben c’est déjà les cas pour le logiciel proprio Solidworks, il existe Blender qui est tout aussi bon si ce n’est plus. »
Ahahah! Blender l’équivalent libre de Solidworks? Laisse moi rire, et renseigne toi sur le logiciel avant de le présenter…
Solidworks est un logiciel de DAO/CAO, Blender est un logiciel de 3D. Ca fait une différence , car avec Blender tu ne peux pas faire de perçage, de taraudage, tu ne peux pas importer des composants dans un assemblage , tout en respectant la norme ISO, telle que le fait la SwCab, tu ne peux pas faire de calcul de RdM ,bref, l’utilisation industrielle de Blender pour de la conception, ca n’existe absolument pas (du moins pour le moment).
Les logiciels de CAO/DAO que l’on trouve sous linux sont rares, complexes et peu ergonomiques (je pense à Salome + OpenCASCADE).
Les seuls modules d’OpenCASCADE qui sont réellement performants sont des modules payants et propriétaires.
Le libre, c’est bien, et je suis le premier à l’encourager (puisque je participe au développement de modules libres d’OpenCASCADE), mais faut arrêter de se remplir d’utopies hippies…
« Les vilaines grosses sociétés-qui-nous-extorquent-des-fonds » nous simplifient parfois la vie… Le propriétaire ça a du bon, dans le sens où, ayant des moyens, le développement d’applications telles que Solidworks ou CATIA plus puissantes que leurs équivalents libres aboutit souvent à de grosses performances, et la création de fichiers standards.
De plus, vois l’apparition de ces logiciels d’un bon oeil: ils permettent de démocratiser les plateformes libres, les rendres plus accesibles aux particuliers. Et à terme, même si les entreprises continuent de payer des logiciels propriétaires sous une plateforme libre, on s’en tape…
Le libre (notamment les systèmes d’exploitation), ne jouissent pas d’une très bonne publicité. Si de telles applications ramènent du monde (des particuliers), et que ça leur permet de goûter au libre, c’est l’essentiel!
about 9 months ago
Je ne pense pas que ça soit les particuliers qui seraient le plus à même de se jeter sur des systèmes comme linux pour pouvoir utiliser des logiciels comme Solidworks. A mon humble avis ce sont plutôt les industriels qui auraient tout à y gagner. Le gros avantage d’avoir un Solidworks tout beau et compatible sur linux c’est de pouvoir profiter de la sécurité et maniabilité des systèmes Unix.
De plus ça évite le coup du « j’achète une licence Zindause + son antivirus + son parefeu + son machin etc etc » à renouveler chaque année et qui peut croquer une part des résultats nets sur un parc informatique important …